ד"ר סופה אילטוב נ' ביקורופא בע"מ

החלטה

1.לאחר שבחנתי את בקשת התובעת לתיקון כתב התביעה ותגובת הנתבעת, סבור אני כי, בכפוף לחיוב התובעת בהוצאות יש להיעתר לבקשה, תוך שמירה על זכותה של הנתבעת להעלות טענת התיישנות.

2.נושא תיקון התביעה עלה כבר בדיון המוקדם, ומשמדובר בשלב ראשוני של ההליך המשפטי, הרי שמדיניותו של הבית הדין היא להיעתר לבקשה מסוג זה, ואין בידי לקבל את טענת הנתבעת ביחס לנסיבות חתימתו של הסכם 2007, שהרי בדיוק לצורך כך נועד תיקון כתב טענות, ומאליו מובן כי ככל שבפיה טענות בנושא זה, הרי שתוכל להעלותן הן בכתבי טענותיה והן במסגרת ניהול ההליך .

3.אשר על כן , הבקשה מתקבלת וכתב התביעה המתוקן מתקבל לתיק בית הדין, והנתבעת תגיש כתב הגנה מתוקן עד ליום 28/7/2010 (פגרה נמנית), ותעביר עותק במישרין לב"כ התובעת.

4.התובעת תשא בהוצאות בקשה זו בסכום של 1,000 ₪ בצירוף מע"מ אשר ישולמו תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית חוקית מהיום ועד התשלום בפועל.

5.לעיון ביום 29/7/2010

6.משלא עלה בידי הצדדים אפילו לתאם מועד לגישור, הרי שנכון יהיה לקדם את התיק ואני קובע דיון מוקדם נוסף במעמד הצדדים בפני ליום 20/10/2010 בשעה 09:30.

ניתנה היום, ט"ז תמוז תש"ע, 28 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

מיכאל שפיצר, שופט

נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: